ТРАДИЦИОННОЕ ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО И ОБРАЗОВАНИЕ:
К ИТОГАМ XIX МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
На секционных заседаниях были подняты исключительно важные вопросы междисциплинарного характера, связанные с
воссозданием нарушенных связей между традиционным прикладным искусством и художественной промышленностью
(доклады к.э.н.
В.М
.
Ковригиной
, к.п.н.
П.В. Гусевой
, к.п.н.
О.Л. Ивановой
и др.). Впервые работала секция, участники которой
сосредоточились на осмыслении исторического опыта художественного образования в России, представляя широкой публике
ранее неизвестные факты и архивные данные (доклады к.иск.
А.А. Савкиной
, к.п.н.
Т.Е. Лончинской
, к.п.н.
Т.М.
Носань
,
к.культ.
Н.А. Ковешниковой
и др.). Примечателен интерес музейных специалистов к конференции: опытом собственных
разработок в области музейной педагогики делились сотрудники
Государственного Владимиро-Суздальского музея-
заповедника
,
Государственного Елабужского музея-заповедника
,
Дальневосточного художественного музея
. Плодотворно
работала секция «История и современное развитие центров народных художественных промыслов», посвященная
художественному кружевоплетению и художественной вышивке, завершившаяся красочным представлением проекта
«Пинежье – нежье моё» -
реконструкции
традиционного народного костюма Пинежского района Архангельской области
конца XIX – начала XX вв., осуществленной этнологическим клубом «Параскева» (Санкт-Петербург). Принципиально новой
стала секция, посвященная обсуждению путей взаимодействия традиционного прикладного искусства и дизайна.
На конференции царила удивительно дружелюбная, творческая, конструктивная атмосфера уважения, диалога и
взаимопонимания. Такая атмосфера чувствовалась всюду – на пленарном и секционных заседаниях, во время научной
дискуссии в рамках «круглого стола», в ходе неформального общения участников. Обилие дискуссий и обсуждений, научных
споров весомо свидетельствует о том, что формат конференции как профессионально значимого мероприятия для
специалистов не утратил актуальности, конференция «работала», а задача, связанная с инициированием творческого общения,
обмена опытом и идеями, выполнена.
Удивительным образом ряд докладов оказался созвучен ярким художественным событиям, состоявшимся в рамках
конференции. Так, доклад
М.Д. Гусаровой,
посвященный
творческому методу
Е.А. Шнайдер
в художественном оформлении
тканей, научно открывал уникальную выставку работ самой художницы, выполненных в авторской технике ручной печати на
ткани, основанной на принципах старинной ручной набойки, но в ее современной интерпретации.
Впечатлило собравшихся и выступление
Е.А. Саламатовой
, представившей общественности малоизвестные данные о
подарках в русском стиле, выполненных к юбилею В.В. Стасова 2 января 1894 г., среди которых был и уникальный адрес.
Именно он стал основой для реновации адреса, посвященного 10-летию Высшей школы народных искусств, который был
торжественно представлен на круглом столе заведующей художественной-творческой лабораторией
Т.Е. Лончинской
,
курировавшей его выполнение.
Своеобразным открытием стала и выставка
Е.С. Мягковой
, преподавателя ЦТ «Кижи» (Москва) (художница также
выступила с докладом), которая представила авторские вышитые картины, создаваемые по всем правилам и законам
живописного произведения.
Творческое общение и обмен опытом продолжались на многочисленных выставках (опять же рекордно большое число –
47 тематических выставок) и мастер-классах (27 тематических мастер-класса за два дня), где каждый мог найти занятие по
душе: от плетения поясов и изготовления народных кукол до ювелирного искусства и иконописного рисунка.
Двухдневная конференция оказалось чрезвычайно насыщена в событийном отношении, благодаря чему стала не только
знаковым, резонансным событием ноября, но и оказала значительное нравственно-воспитательное, художественно-
эстетическое воздействие на молодежь – молодых ученых, аспирантов, студентов, помогавших в организации мероприятия,
которые получили возможность приобщиться к самым высоким нормам и эталонам профессиональной научно-
исследовательской, педагогической и художественно-творческой деятельности.
Оргкомитет конференции выражает благодарность всем сотрудникам и студентам, оказавшим помощь в подготовке и
проведении мероприятия.
С.А. Тихомиров
,
кандидат культурологии,
начальник управления аспирантуры ВШНИ
2
№ 17 декабрь 2013
Руководили работой «круглого стола»
О.П. Рыбникова и С.А. Тихомиров
Итоги научно-практической конференции были подведены во время
традиционного «круглого стола»
(Продолжение. Начало на 1-й стр.)
